See what I see

Bueno, tuve que volver a ver la película para comprenderla totalmente, y para poder hacer una buena crítica. Puedo decir que la amo, supera a la tres, pero no a la uno. Dejo mi GRAN crítica, la primera parte sin spoiler, pero la sugunda llena de ellos.


Parte libre de spoiler.


Película hecha por y para fans, y como yo soy muy fanático de esta saga, salí encantado de la sala de cine. Pero comprendo el enojo o la decepción de otro tipo de público ante la película, entiendo la mala crítica que ha tenido, por que Saw IV no se adapta a la visión del espectador, es el espectador el que tiene que adaptarse a la complejidad de la mente de Jigsaw. Ver lo que él ve. La película te obliga a pensar, y no veo lo malo en eso. Ahora, si a algunas personas no les gusta pensar, es otra cosa.


Sinceramente, no la encontré tan gore, solamente la escena inicial te deja sorprendido, pero Saw III es bastante más morbosa a mi gusto. Las trampas son geniales, muy sorprendentes e ingeniosas, realmente se hizo un gran trabajo en el diseño de estas.


Tobin Bell increíble como siempre, mostrándonos como el planificado ingeniero John Kramer se transforma en el frío y calculador Jigsaw, enseñándonos sus primeras pruebas y su filosofía, un manjar para los seguidores de la saga. Sin duda nos seguirán mostrando el pasado de este en las entregas siguientes, véase en spoiler el por que.


He necesitado ver por segunda vez la película para poder analizarla como es debido. La narración es algo reprochable, es cierto, confunde demasiado en algunas partes. La película es destruyementes total. El final es sublime a mi gusto, muy bien trabajado. Saw IV cierra un ciclo, para abrir uno nuevo. Se nota que los realizadores saben lo que hacen, cada película que sale es una pieza en el rompecabezas de Jigsaw, se van complementando entre si, es notable que todo tenga un por que y una explicación. La película esta llena de pequeños datos freaks sobre las entregas anteriores, y eso se agradece. Algo negativo, según mi parecer, es que salen muchos personajes y el desarrollo de la trama sucede en espacios muy abiertos, lo cual deshace la sensación de encierro que muy bien lograban las tres anteriores, en especial la primera.
Y otro aspecto negativo es que la versión del pasado de Jigsaw de esta película contradiga a lo contado por el cómic Saw: Rebirth, algo muy lamentable, aunque lo supuse al ver que Jill seria rubia, siendo que en el cómic esta es negra.


Saw IV es una dignísima parte de la saga, que supera con creces a la tercera, pero no alcanza a la primera. Ojala que las próximas secuelas sean parecidas a esta, aunque si no fueran tan enredadas se agradecerían, que nos vayan explicando los agujeros de las anteriores y que sepan utilizar bien la trama conseguida en esta (el final sobre todo) y que se quede en la sexta película solamente, para no ir degenerando la saga (vamos, que no creo que hayan tantas cosas de Jigsaw que contar, y sin este no es Saw). Excelente película para los conocedores del mundo de Saw y sus seguidores. Si no eres ni uno ni lo otro, búscate otra película.


Seguiré analizando la película, pero desde la parte con spoiler.




SPOILERS


Bueno, comencemos por el final, la autopsia. Excelente escena, la más gore de toda la película (o mejor dicho, de la saga, por que supera a la operación de la tres). Nos muestran el interior de Jigsaw con una crudeza y una frialdad sorprendente. Un poco corta tal vez, podrían habernos mostrado el corazón y el hígado también, en vez de irse directamente al estomago, pero bueno. Una delicia para los amantes del gore (cosa que no soy, pero agradezco la escena de todos modos). Pero seria, no hay mucha más sangre, el resto de la película tiene una violencia bastante menor en comparación a la tercera entrega.


Parece ser que se quiso volver a los juegos de a dos, por que vemos bastantes en esta. La trampa de los ojos y boca cocidos, buena trampa, con un brutal desenlace, pero hizo falta la grabadora explicatoria para entender las razones del encierro de esas dos personas. Queda para la cinco.
Las pruebas de de Rigg son algo confusas, pero con mecanismos increíbles. Muy asertivas las frases para cada prueba:

See what I see. La trampa de pelo es increíblemente dolorosa, muy buena trampa. Rigg se da cuenta de lo peligroso que puede resultar desobedecer las reglas de Jigsaw.

Feel what I feel. La del violador es la que menos me gustó de la película, la encontré muy falsa. Parecía hecha más por un fan de la saga que por los realizadores de esta. Lo que si me gusta de esta trampa es lo que tiene que hacer Rigg, creo que es el momento en que más se acerca a la mente de Jigsaw. Su voz de odio lo dice todo.

Save as I save. La del matrimonio es increíble, un poco rebuscada, pero increíble al fin y al cabo. Toda una lucha uno contra uno por la supervivencia.

Judge as I Judge. Finalmente, la de Eric, Hoffman y Art, es enredadísima, pero mantiene una gran tensión y tiene una escenografía fabulosa. El clímax de esta trampa es brutal, con un Rigg impaciente, un Art frustrado, un Eric descabezado (se agradece la aparición de este personaje, aunque su final es muy triste) y un Hoffman descubierto. Me gusta mucho este personaje, tiene una cara de malo que no se la puede y se nota que es un seguidor más capaz que Amanda, pero necesito explicaciones de su conversión, al igual que necesita más explicaciones el personaje de Art. Sin duda dos personajes que tienen mucho que decir, aunque si bien uno este muerto.

Pero sin dudas la trampa que se lleva todos los premios es la de Cecil, la de los cuchillos. Nada de engranajes ni maquinaria pesada. Una trampa con una construcción bastante más simple, notándose que es la primera trampa de Jigsaw, pero con una gran inteligencia, y más encima con Jigsaw en persona presenciando la trampa, nada de grabadoras. Una de mis escenas favoritas.

Luego Jigsaw nos muestra una especie de caja con vidrios adentro, sin explicarnos los que es, aunque si bien, se habían visto imágenes en internet de una persona en esta trampa, cosa que finalmente no salió en la película, ¿imagen filtrada de Saw V? ¿O escena eliminada? sea cual sea la respuesta, es una pista más que clara que aun hay cosas del pasado de Jigsaw que contar y serán mejor exploradas en las secuelas siguientes.
Como conclusión, decir que encontré increíbles las trampas de Saw IV, pero las pruebas no tanto, muy liosas (no sé si se note la diferencia entre trampa y prueba).


Las "pruebas" de Sthram y Perez no me han gustado para nada. La escena del Billy explosivo es muy sin sentido, al igual que la muerte de la camarógrafa en la trampa del matrimonio, escenas muy ridículas. El destino final de Sthram parece muy a la suerte, pero sin duda alguna, lo que más me molestó, fue el final de Jeff. Siendo un personaje que tanto podía entregar (aunque estuviera medio loco), van y lo matan con tres disparos apenas aparece. Muy frustrante.


Una gran sorpresa me he llevado con ese final, con una historia paralela a Saw III, con un seguidor que no era el que nos mostraban al principio y con una autopsia que ya habíamos visto antes, sin duda un final muy bien pensado. Aunque habría sido más sorprendente aun que cerca del final nos hubieran mostrado a Jigsaw estando vivo, pero por desgracia era imposible debido a las condiciones de este en la tercera película. Veamos que nos depara Jigsaw y Hoffman en Saw V.

"You think it's over just because I am dead. It's not over. The games have just begun."